Passmark
T1200 Mobile: результат на 340,4% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.
Iris Plus Graphics и T1200 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
T1200 Mobile: результат на 340,4% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Iris Plus Graphics | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Ice Lake GT2 | Нет данных |
| Архитектура | Generation 11.0 | Turing |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 10 нм | 12 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x1 | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Базовая частота | Нет данных | 855 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 1425 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 1024 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 32 | Нет данных |
| TDP | 15 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,024 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 32 Гтекс/с | Нет данных |
| Параметр | Iris Plus Graphics | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | 10000 MHz |
| TDP | Нет данных | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Общая память | Нет данных | Нет |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Plus Graphics | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 1772 баллов | 7804 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 14387 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 44135 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 10134 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 50827 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 3595 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- T1200 Mobile опережает Iris Plus Graphics на 340,4% в Passmark: 7804 против 1772.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Plus Graphics — Общая системная память
0 из 1тестов с более высоким результатом
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Plus Graphics · Подробнее о T1200 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Plus Graphics · Все сравнения с T1200 Mobile