SkyX Global

Iris Plus Graphics и Qualcomm Adreno 690 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

Iris Plus Graphics: результат на 61,4% выше результата Qualcomm Adreno 690 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память1098 баллов

Iris Plus Graphics: результат на 61,4% выше результата Qualcomm Adreno 690 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Plus Graphics — Общая системная память15 Вт
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Plus GraphicsQualcomm Adreno 690
ПроизводительIntelQualcomm
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипIce Lake GT2Нет данных
АрхитектураGeneration 11.0Нет данных
Дата анонса / спецификацииНет данных06.12.2018
Техпроцесс10 нм5 нм
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1Нет данных
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Boost-частота1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры512Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP15 Вт7 Вт
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPSНет данных
DirectX12 (12_1)12
OpenGL4.6Нет данных
Скорость текстурирования32 Гтекс/сНет данных
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus GraphicsQualcomm Adreno 690
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus GraphicsQualcomm Adreno 690
Passmark1772 баллов1098 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2912 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2933 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных16708 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных811 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics · Подробнее о Qualcomm Adreno 690

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics · Все сравнения с Qualcomm Adreno 690