SkyX Global

Iris Plus Graphics и Qualcomm Adreno X2-85 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
Qualcomm Adreno X2-85 — Общая системная память5609 баллов

Qualcomm Adreno X2-85: результат на 216,5% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Plus Graphics — Общая системная память1772 баллов
Qualcomm Adreno X2-85 — Общая системная память5609 баллов

Qualcomm Adreno X2-85: результат на 216,5% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрIris Plus GraphicsQualcomm Adreno X2-85
ПроизводительIntelQualcomm
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипIce Lake GT2Нет данных
АрхитектураGeneration 11.0Нет данных
Дата анонса / спецификацииНет данных29.09.2025
Техпроцесс10 нмНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x1Нет данных
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Boost-частота1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры512Нет данных
Блоки растеризации ROP8Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP15 ВтНет данных
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)1,024 TFLOPSНет данных
DirectX12 (12_1)12.2 Ultimate
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.6Нет данных
Скорость текстурирования32 Гтекс/сНет данных
OpenCLНет данных3.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Plus GraphicsQualcomm Adreno X2-85
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьНет данныхДа
Частота GPU по конфигурациям SoCНет данных1350 МГц в X2E-78; 1700 МГц в X2E-80/84
Тип общей памяти платформыНет данныхLPDDR5x
Пропускная способность общей памятиНет данныхдо 152 ГБ/с
Техпроцесс SoCНет данных3 нм

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Plus GraphicsQualcomm Adreno X2-85
Passmark1772 баллов5609 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных8771 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных34888 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7826 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных44955 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Plus Graphics — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno X2-85 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Plus Graphics · Подробнее о Qualcomm Adreno X2-85

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Plus Graphics · Все сравнения с Qualcomm Adreno X2-85