SkyX Global

Iris Pro Graphics 580 и Quadro FX Go1400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1841 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

Iris Pro Graphics 580: результат на 1722,8% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1841 баллов
Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR101 баллов

Iris Pro Graphics 580: результат на 1722,8% выше результата Quadro FX Go1400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics 580Quadro FX Go1400
Максимум общей памяти по спецификации64 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSkylake GT4eNV41
АрхитектураGeneration 9.0Curie
ПоколениеНет данныхQuadro FX Go
Дата анонса / спецификации01.09.201525.02.2005
ТехпроцессНет данных130 нм
Площадь кристаллаНет данных225 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-III
Объём памятиОбщая системная память256 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных18,88 ГБ/с
Базовая частота350 МГц275 МГц
Boost-частота950 МГц275 МГц
Частота памятиНет данных295 МГц
Шейдерные процессоры57617
Блоки растеризации ROP98
Текстурные блоки TMU728
TDP15 ВтНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)1,094 TFLOPSНет данных
DirectX12 (12_1)9.3
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы0,189 млрд0,19 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования68,4 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.43.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics 580Quadro FX Go1400
Техпроцесс14 nm+Нет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics 580Quadro FX Go1400
Passmark1841 баллов101 баллов
3DMark 11 Performance GPU3220 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1903 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU14594 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU184880 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX Go1400 — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics 580 · Подробнее о Quadro FX Go1400

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics 580 · Все сравнения с Quadro FX Go1400