SkyX Global

Iris Pro Graphics 580 и Quadro K2100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1903 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51606 баллов

Iris Pro Graphics 580: результат на 18,5% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1841 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51376 баллов

Iris Pro Graphics 580: результат на 33,8% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память3220 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR52394 баллов

Iris Pro Graphics 580: результат на 34,5% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1903 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51606 баллов

Iris Pro Graphics 580: результат на 18,5% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память14594 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR511835 баллов

Iris Pro Graphics 580: результат на 23,3% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память15 Вт
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics 580Quadro K2100M
Максимум общей памяти по спецификации64 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSkylake GT4eGK106S
АрхитектураGeneration 9.0Kepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации01.09.201523.07.2013
ТехпроцессНет данных28 нм
Площадь кристаллаНет данных221 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных48,13 ГБ/с
Базовая частота350 МГц667 МГц
Boost-частота950 МГц667 МГц
Частота памятиНет данных752 МГц
Шейдерные процессоры576576
Блоки растеризации ROP916
Текстурные блоки TMU7248
TDP15 Вт55 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)1,094 TFLOPS0,77 TFLOPS
DirectX12 (12_1)11.0
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных8,004 Гпикс/с
Скорость текстурирования68,4 Гтекс/с32,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.45.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics 580Quadro K2100M
Техпроцесс14 nm+Нет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных48 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics 580Quadro K2100M
Passmark1841 баллов1376 баллов
3DMark 11 Performance GPU3220 баллов2394 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1903 баллов1606 баллов
3DMark Cloud Gate GPU14594 баллов11835 баллов
3DMark Ice Storm GPU184880 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных10648 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4620 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4343 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3028 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных23
Octane Render OctaneBenchНет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных11
SPECviewperf 12 - MayaНет данных18
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных21
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных32
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных21
SPECviewperf 12 - CreoНет данных20
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных6
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,3

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics 580 · Подробнее о Quadro K2100M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics 580 · Все сравнения с Quadro K2100M