SkyX Global

Iris Pro Graphics 580 и Quadro T2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1903 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR58262 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 334,2% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1841 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56961 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 278,1% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память3220 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR511461 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 255,9% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память1903 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR58262 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 334,2% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память14594 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR541106 баллов

Quadro T2000 Max-Q: результат на 181,7% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память184880 баллов
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR575193 баллов

Iris Pro Graphics 580: результат на 145,9% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память15 Вт
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR540 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics 580Quadro T2000 Max-Q
Максимум общей памяти по спецификации64 ГБНет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSkylake GT4eTU117
АрхитектураGeneration 9.0Turing
ПоколениеНет данныхQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.09.201527.05.2019
ТехпроцессНет данных12 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частота350 МГц1035 МГц
Boost-частота950 МГц1395 МГц
Частота памятиНет данных1250 МГц
Шейдерные процессоры5761024
Блоки растеризации ROP932
Текстурные блоки TMU7264
TDP15 Вт40 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)1,094 TFLOPS2,86 TFLOPS
DirectX12 (12_1)12.1
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных44,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования68,4 Гтекс/с89,28 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,71 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.46.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics 580Quadro T2000 Max-Q
Техпроцесс14 nm+Нет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных1 MB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics 580Quadro T2000 Max-Q
Passmark1841 баллов6961 баллов
3DMark 11 Performance GPU3220 баллов11461 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1903 баллов8262 баллов
3DMark Cloud Gate GPU14594 баллов41106 баллов
3DMark Ice Storm GPU184880 баллов75193 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных39269 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3094 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных51
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных75
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных89
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных40
SPECviewperf 12 - MayaНет данных51
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных94
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных97
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных75
SPECviewperf 12 - CreoНет данных89
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных32
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных7,1
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных94

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память

1 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

4 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics 580 · Подробнее о Quadro T2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics 580 · Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q