3DMark Fire Strike Graphics
Qualcomm Adreno 690: результат на 54,1% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
Iris Pro Graphics 580 и Qualcomm Adreno 690 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Iris Pro Graphics 580: результат на 67,7% выше результата Qualcomm Adreno 690 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Iris Pro Graphics 580: результат на 10,6% выше результата Qualcomm Adreno 690 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Qualcomm Adreno 690: результат на 54,1% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Qualcomm Adreno 690: результат на 14,5% выше результата Iris Pro Graphics 580 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Pro Graphics 580 | Qualcomm Adreno 690 |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | 64 ГБ | Нет данных |
| Производитель | Intel | Qualcomm |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Skylake GT4e | Нет данных |
| Архитектура | Generation 9.0 | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2015 | 06.12.2018 |
| Техпроцесс | Нет данных | 5 нм |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 350 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | 950 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 576 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 9 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 72 | Нет данных |
| TDP | 15 Вт | 7 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 1,094 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Vulkan | 1.3 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,189 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 68,4 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.4 | Нет данных |
| Параметр | Iris Pro Graphics 580 | Qualcomm Adreno 690 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm+ | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Pro Graphics 580 | Qualcomm Adreno 690 |
|---|---|---|
| Passmark | 1841 баллов | 1098 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3220 баллов | 2912 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1903 баллов | 2933 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 14594 баллов | 16708 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 184880 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 811 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Pro Graphics 580 опережает Qualcomm Adreno 690 на 67,7% в Passmark: 1841 против 1098.
- Iris Pro Graphics 580 опережает Qualcomm Adreno 690 на 10,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 3220 против 2912.
- Qualcomm Adreno 690 опережает Iris Pro Graphics 580 на 54,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 2933 против 1903.
- Qualcomm Adreno 690 опережает Iris Pro Graphics 580 на 14,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 16708 против 14594.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Pro Graphics 580 — Общая системная память
2 из 4тестов с более высоким результатом
Qualcomm Adreno 690 — Общая системная память
2 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Qualcomm Adreno 690: 7 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Pro Graphics 580 · Подробнее о Qualcomm Adreno 690
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Pro Graphics 580 · Все сравнения с Qualcomm Adreno 690