Iris Pro Graphics 580 и VIA Chrome C-640 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Iris Pro Graphics 580 | VIA Chrome C-640 |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | 64 ГБ | Нет данных |
| Производитель | Intel | S3 Graphics |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Skylake GT4e | VX11 |
| Архитектура | Generation 9.0 | Chrome |
| Дата анонса / спецификации | 01.09.2015 | 04.09.2012 |
| Техпроцесс | Нет данных | 40 нм |
| Интерфейс подключения | Ring Bus | IGP |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 350 МГц | 480 МГц |
| Boost-частота | 950 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 576 | 64 |
| Блоки растеризации ROP | 9 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 72 | 8 |
| TDP | 15 Вт | 9 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | 1,094 TFLOPS | 0,06144 TFLOPS |
| DirectX | 12 (12_1) | 11.0 |
| Vulkan | 1.3 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 3.2 |
| Транзисторы | 0,189 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 68,4 Гтекс/с | 3,84 Гтекс/с |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.4 | 5.0 |
| Параметр | Iris Pro Graphics 580 | VIA Chrome C-640 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 nm+ | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | System Shared | System Shared |
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Pro Graphics 580 | VIA Chrome C-640 |
|---|---|---|
| Passmark | 1841 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3220 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1903 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 14594 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 184880 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у VIA Chrome C-640: 9 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Pro Graphics 580 · Подробнее о VIA Chrome C-640
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Pro Graphics 580 · Все сравнения с VIA Chrome C-640