SkyX Global

Iris Pro Graphics 6200 и Quadro K500M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память1523 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

Iris Pro Graphics 6200: результат на 217,3% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память1523 баллов
Quadro K500M — 1 ГБ DDR3480 баллов

Iris Pro Graphics 6200: результат на 217,3% выше результата Quadro K500M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память15 Вт
Quadro K500M — 1 ГБ DDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics 6200Quadro K500M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипBroadwell GT3eGK107
АрхитектураGeneration 8.0Kepler
ПоколениеHD Graphics(Broadwell)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации05.09.201401.06.2012
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных12,8 ГБ/с
Базовая частота300 МГц709 МГц
Boost-частота1100 МГц709 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры384192
Исполнительные блоки EU48Нет данных
Блоки растеризации ROP68
Текстурные блоки TMU4816
TDP15 Вт35 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,84 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.01.2
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,189 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей6,6 Гпикс/с2,836 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,8 Гтекс/с11,34 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics 6200Quadro K500M
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных16 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics 6200Quadro K500M
Passmark1523 баллов480 баллов
3DMark 11 Performance GPU2766 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1737 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU15388 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K500M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics 6200 · Подробнее о Quadro K500M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics 6200 · Все сравнения с Quadro K500M