SkyX Global

Iris Pro Graphics 6200 и Quadro NVS 110M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память1523 баллов
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов

Iris Pro Graphics 6200: результат на 3140,4% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память1523 баллов
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов

Iris Pro Graphics 6200: результат на 3140,4% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память15 Вт
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR10 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics 6200Quadro NVS 110M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипBroadwell GT3eG72
АрхитектураGeneration 8.0Curie
ПоколениеHD Graphics(Broadwell)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации05.09.201401.06.2006
Техпроцесс14 нм90 нм
Площадь кристаллаНет данных81 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных4,8 ГБ/с
Базовая частота300 МГц300 МГц
Boost-частота1100 МГц300 МГц
Частота памятиНет данных300 МГц
Шейдерные процессоры3847
Исполнительные блоки EU48Нет данных
Блоки растеризации ROP62
Текстурные блоки TMU484
TDP15 Вт10 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,84 TFLOPSНет данных
DirectX11.19.3
Vulkan1.0Нет данных
OpenGL4.42.1
Транзисторы0,189 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселей6,6 Гпикс/с0,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования52,8 Гтекс/с1,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics 6200Quadro NVS 110M
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics 6200Quadro NVS 110M
Passmark1523 баллов47 баллов
3DMark 11 Performance GPU2766 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1737 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU15388 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics 6200 · Подробнее о Quadro NVS 110M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics 6200 · Все сравнения с Quadro NVS 110M