SkyX Global

Iris Pro Graphics 6200 и Quadro NVS 150M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память1523 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

Iris Pro Graphics 6200: результат на 2075,7% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память1523 баллов
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR370 баллов

Iris Pro Graphics 6200: результат на 2075,7% выше результата Quadro NVS 150M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память15 Вт
Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR310 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics 6200Quadro NVS 150M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипBroadwell GT3eG98
АрхитектураGeneration 8.0Tesla
ПоколениеHD Graphics(Broadwell)Нет данных
Дата анонса / спецификации05.09.201415.08.2008
Техпроцесс14 нм65 нм
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияRing BusMXM-I
Объём памятиОбщая системная память256 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных11,2 ГБ/с
Базовая частота300 МГц530 МГц
Boost-частота1100 МГцНет данных
Шейдерные процессоры3848
Исполнительные блоки EU48Нет данных
Блоки растеризации ROP64
Текстурные блоки TMU484
TDP15 Вт10 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,84 TFLOPS0,0208 TFLOPS
DirectX11.111.1 (10_0)
Vulkan1.0Нет данных
OpenGL4.43.3
Транзисторы0,189 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей6,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования52,8 Гтекс/с2,12 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics 6200Quadro NVS 150M
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared700 MHz
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L2Нет данных16 KB
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics 6200Quadro NVS 150M
Passmark1523 баллов70 баллов
3DMark 11 Performance GPU2766 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1737 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU15388 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 150M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics 6200 · Подробнее о Quadro NVS 150M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics 6200 · Все сравнения с Quadro NVS 150M