SkyX Global

Iris Pro Graphics 6200 и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память1523 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 328,5% выше результата Iris Pro Graphics 6200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память1523 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 328,5% выше результата Iris Pro Graphics 6200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память15 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics 6200Quadro T1000
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипBroadwell GT3eTU117
АрхитектураGeneration 8.0Turing
ПоколениеHD Graphics(Broadwell)Нет данных
Дата анонса / спецификации05.09.201427.05.2019
Техпроцесс14 нм12 нм
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная памятьНет данных
Тип памятиОбщая системная памятьНет данных
Базовая частота300 МГц1395 МГц
Boost-частота1100 МГц1455 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Исполнительные блоки EU48Нет данных
Блоки растеризации ROP6Нет данных
Текстурные блоки TMU48Нет данных
TDP15 Вт50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,84 TFLOPSНет данных
DirectX11.112.0 (12_1)
Vulkan1.0Нет данных
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,189 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей6,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования52,8 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics 6200Quadro T1000
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared8000 MHz
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics 6200Quadro T1000
Passmark1523 баллов6526 баллов
3DMark 11 Performance GPU2766 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1737 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU15388 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics 6200 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics 6200 · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics 6200 · Все сравнения с Quadro T1000