SkyX Global

Iris Pro Graphics P580 и GeForce GTX 950A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов
GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 28,6% выше результата Iris Pro Graphics P580 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов
GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 28,6% выше результата Iris Pro Graphics P580 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память15 Вт
GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics P580GeForce GTX 950A
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSkylake GT4eGM107
АрхитектураGeneration 9.0Maxwell
ПоколениеHD Graphics-W(Skylake)GeForce 900A
Дата анонса / спецификации01.09.201513.03.2015
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных32,03 ГБ/с
Базовая частота350 МГц993 МГц
Boost-частота1000 МГц1124 МГц
Частота памятиНет данных1001 МГц
Шейдерные процессоры576640
Исполнительные блоки EU72Нет данных
Блоки растеризации ROP916
Текстурные блоки TMU7240
TDP15 Вт75 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)1,15 TFLOPS1,44 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей9 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования72 Гтекс/с44,96 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,29 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.45.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics P580GeForce GTX 950A
Объём памяти64 GBНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics P580GeForce GTX 950A
Passmark2020 баллов2598 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10359 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics P580 · Подробнее о GeForce GTX 950A

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics P580 · Все сравнения с GeForce GTX 950A