SkyX Global

Iris Pro Graphics P580 и NVS 5400M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

Iris Pro Graphics P580: результат на 232,8% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3607 баллов

Iris Pro Graphics P580: результат на 232,8% выше результата NVS 5400M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память15 Вт
NVS 5400M — 2 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics P580NVS 5400M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSkylake GT4eGF108
АрхитектураGeneration 9.0Fermi
ПоколениеHD Graphics-W(Skylake)NVS Mobile(x400M)
Дата анонса / спецификации01.09.201501.06.2012
Техпроцесс14 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных116 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных28,8 ГБ/с
Базовая частота350 МГц660 МГц
Boost-частота1000 МГц660 МГц
Частота памятиНет данных900 МГц
Шейдерные процессоры57696
Исполнительные блоки EU72Нет данных
Блоки растеризации ROP94
Текстурные блоки TMU7216
TDP15 Вт35 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)1,15 TFLOPS0,25 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей9 Гпикс/с2,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования72 Гтекс/с10,56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,29 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.45.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics P580NVS 5400M
Объём памяти64 GBНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics P580NVS 5400M
Passmark2020 баллов607 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1119 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных5198 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2195 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 5400M — 2 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics P580 · Подробнее о NVS 5400M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics P580 · Все сравнения с NVS 5400M