SkyX Global

Iris Pro Graphics P580 и Quadro CX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Iris Pro Graphics P580: результат на 113,3% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

Iris Pro Graphics P580: результат на 113,3% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память15 Вт
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics P580Quadro CX
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипSkylake GT4eGT200B
АрхитектураGeneration 9.0Tesla 2.0
ПоколениеHD Graphics-W(Skylake)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации01.09.201511.11.2008
Техпроцесс14 нм55 нм
Площадь кристаллаНет данных470 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память1.5 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных76,8 ГБ/с
Базовая частота350 МГц602 МГц
Boost-частота1000 МГц602 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры576192
Исполнительные блоки EU72Нет данных
Блоки растеризации ROP924
Текстурные блоки TMU7264
TDP15 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)1,15 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,189 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей9 Гпикс/с14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования72 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,29 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.44.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics P580Quadro CX
Объём памяти64 GBНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L2Нет данных192 KB
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics P580Quadro CX
Passmark2020 баллов947 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics P580 · Подробнее о Quadro CX

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics P580 · Все сравнения с Quadro CX