SkyX Global

Iris Pro Graphics P580 и Quadro FX 350 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов

Iris Pro Graphics P580: результат на 2276,5% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR285 баллов

Iris Pro Graphics P580: результат на 2276,5% выше результата Quadro FX 350 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память15 Вт
Quadro FX 350 — 128 МБ DDR221 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics P580Quadro FX 350
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипSkylake GT4eG72
АрхитектураGeneration 9.0Curie
ПоколениеHD Graphics-W(Skylake)Quadro FX Curie(x500)
Дата анонса / спецификации01.09.201520.04.2006
Техпроцесс14 нм90 нм
Площадь кристаллаНет данных81 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память128 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR2
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных6,48 ГБ/с
Базовая частота350 МГц550 МГц
Boost-частота1000 МГц550 МГц
Частота памятиНет данных405 МГц
Шейдерные процессоры576Нет данных
Исполнительные блоки EU72Нет данных
Блоки растеризации ROP92
Текстурные блоки TMU724
TDP15 Вт21 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,15 TFLOPSНет данных
DirectX12.19.3
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы0,189 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселей9 Гпикс/с1,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования72 Гтекс/с2,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,29 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.43.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics P580Quadro FX 350
Объём памяти64 GBНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics P580Quadro FX 350
Passmark2020 баллов85 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 350 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics P580 · Подробнее о Quadro FX 350

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics P580 · Все сравнения с Quadro FX 350