SkyX Global

Iris Pro Graphics P580 и Quadro FX 5800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

Iris Pro Graphics P580: результат на 65,8% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

Iris Pro Graphics P580: результат на 65,8% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память15 Вт
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3189 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics P580Quadro FX 5800
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипSkylake GT4eGT200B
АрхитектураGeneration 9.0Tesla 2.0
ПоколениеHD Graphics-W(Skylake)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.09.201511.11.2008
Техпроцесс14 нм55 нм
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных512 бит
Пропускная способностьНет данных102,4 ГБ/с
Базовая частота350 МГц610 МГц
Boost-частота1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры576240
Исполнительные блоки EU72Нет данных
Блоки растеризации ROP932
Текстурные блоки TMU7280
TDP15 Вт189 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGP2-slot
FP32 (теоретическая)1,15 TFLOPS0,6221 TFLOPS
DirectX12.111.1 (10_0)
Vulkan1.3Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,189 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей9 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования72 Гтекс/с48,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,29 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.44.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics P580Quadro FX 5800
Объём памяти64 GBНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared800 MHz
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L2Нет данных256 KB
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics P580Quadro FX 5800
Passmark2020 баллов1218 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics P580 · Подробнее о Quadro FX 5800

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics P580 · Все сравнения с Quadro FX 5800