SkyX Global

Iris Pro Graphics P580 и Quadro P4200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR510164 баллов

Quadro P4200: результат на 403,2% выше результата Iris Pro Graphics P580 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR510164 баллов

Quadro P4200: результат на 403,2% выше результата Iris Pro Graphics P580 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память15 Вт
Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics P580Quadro P4200
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипSkylake GT4eGP104
АрхитектураGeneration 9.0Pascal
ПоколениеHD Graphics-W(Skylake)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.09.201521.02.2018
Техпроцесс14 нм16 нм
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияRing BusMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память8 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных192,3 ГБ/с
Базовая частота350 МГц1227 МГц
Boost-частота1000 МГц1647 МГц
Шейдерные процессоры5762304
Исполнительные блоки EU72Нет данных
Блоки растеризации ROP964
Текстурные блоки TMU72144
TDP15 Вт100 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)1,15 TFLOPS7,589 TFLOPS
DirectX12.112 (12_1)
Vulkan1.31.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,189 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей9 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования72 Гтекс/с237,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,29 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.2
Shader Model6.46.4
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics P580Quadro P4200
Объём памяти64 GBНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem Shared1502 MHz
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных864 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics P580Quadro P4200
Passmark2020 баллов10164 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных40189 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных48559 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных37676 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P4200 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics P580 · Подробнее о Quadro P4200

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics P580 · Все сравнения с Quadro P4200