SkyX Global

Iris Pro Graphics P6300 и GeForce FX 5950 Ultra — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов
GeForce FX 5950 Ultra — 256 МБ DDR59 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 2583,1% выше результата GeForce FX 5950 Ultra в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов
GeForce FX 5950 Ultra — 256 МБ DDR59 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 2583,1% выше результата GeForce FX 5950 Ultra в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память15 Вт
GeForce FX 5950 Ultra — 256 МБ DDR74 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics P6300GeForce FX 5950 Ultra
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяНастольная
Графический чипBroadwell GT3eNV38
АрхитектураGeneration 8.0Rankine
ПоколениеHD Graphics-W(Broadwell)GeForce FX(5900)
Дата анонса / спецификации05.09.201423.10.2003
Техпроцесс14 нм130 нм
Площадь кристаллаНет данных207 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusAGP 8x
Объём памятиОбщая системная память256 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных30,4 ГБ/с
Базовая частота300 МГц475 МГц
Boost-частота800 МГц475 МГц
Частота памятиНет данных475 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Исполнительные блоки EU48Нет данных
Блоки растеризации ROP64
Текстурные блоки TMU488
TDP15 Вт74 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x Molex
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Длина платыНет данных229 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPSНет данных
DirectX11.19.0
Vulkan1.0Нет данных
OpenGL4.41.5
Транзисторы0,189 млрд0,14 млрд
Скорость заполнения пикселей4,8 Гпикс/с1,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,4 Гтекс/с3,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics P6300GeForce FX 5950 Ultra
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics P6300GeForce FX 5950 Ultra
Passmark1583 баллов59 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce FX 5950 Ultra — 256 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics P6300 · Подробнее о GeForce FX 5950 Ultra

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics P6300 · Все сравнения с GeForce FX 5950 Ultra