SkyX Global

Iris Pro Graphics P6300 и GeForce GTX 950A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов
GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 64,1% выше результата Iris Pro Graphics P6300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов
GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR32598 баллов

GeForce GTX 950A: результат на 64,1% выше результата Iris Pro Graphics P6300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память15 Вт
GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics P6300GeForce GTX 950A
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипBroadwell GT3eGM107
АрхитектураGeneration 8.0Maxwell
ПоколениеHD Graphics-W(Broadwell)GeForce 900A
Дата анонса / спецификации05.09.201413.03.2015
Техпроцесс14 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных148 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных32,03 ГБ/с
Базовая частота300 МГц993 МГц
Boost-частота800 МГц1124 МГц
Частота памятиНет данных1001 МГц
Шейдерные процессоры384640
Исполнительные блоки EU48Нет данных
Блоки растеризации ROP616
Текстурные блоки TMU4840
TDP15 Вт75 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS1,44 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.01.4
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,189 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей4,8 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,4 Гтекс/с44,96 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics P6300GeForce GTX 950A
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics P6300GeForce GTX 950A
Passmark1583 баллов2598 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10359 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 950A — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics P6300 · Подробнее о GeForce GTX 950A

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics P6300 · Все сравнения с GeForce GTX 950A