SkyX Global

Iris Pro Graphics P6300 и NVS 4200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 410,6% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов
NVS 4200M — 1 ГБ DDR3310 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 410,6% выше результата NVS 4200M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память15 Вт
NVS 4200M — 1 ГБ DDR325 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics P6300NVS 4200M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипBroadwell GT3eGF119S
АрхитектураGeneration 8.0Fermi 2.0
ПоколениеHD Graphics-W(Broadwell)NVS Mobile(x200M)
Дата анонса / спецификации05.09.201422.02.2011
Техпроцесс14 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных79 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных12,8 ГБ/с
Базовая частота300 МГц810 МГц
Boost-частота800 МГц810 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры38448
Исполнительные блоки EU48Нет данных
Блоки растеризации ROP64
Текстурные блоки TMU488
TDP15 Вт25 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS0,16 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.0Нет данных
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,189 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей4,8 Гпикс/с1,62 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,4 Гтекс/с6,48 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics P6300NVS 4200M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L1Нет данных64 KB
Кэш L2Нет данных128 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics P6300NVS 4200M
Passmark1583 баллов310 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных507 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных2298 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных1271 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 4200M — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics P6300 · Подробнее о NVS 4200M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics P6300 · Все сравнения с NVS 4200M