SkyX Global

Iris Pro Graphics P6300 и Quadro FX 4700 X2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов
Quadro FX 4700 X2 — 1 ГБ GDDR3676 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 134,2% выше результата Quadro FX 4700 X2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов
Quadro FX 4700 X2 — 1 ГБ GDDR3676 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 134,2% выше результата Quadro FX 4700 X2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память15 Вт
Quadro FX 4700 X2 — 1 ГБ GDDR3226 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics P6300Quadro FX 4700 X2
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипBroadwell GT3eG92
АрхитектураGeneration 8.0Tesla
ПоколениеHD Graphics-W(Broadwell)Quadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации05.09.201418.04.2008
Техпроцесс14 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных324 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных51,2 ГБ/с
Базовая частота300 МГц600 МГц
Boost-частота800 МГц600 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессоры384128
Исполнительные блоки EU48Нет данных
Блоки растеризации ROP616
Текстурные блоки TMU4864
TDP15 Вт226 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных39 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS0,38 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.0Нет данных
OpenGL4.43.3
Транзисторы0,189 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей4,8 Гпикс/с9,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,4 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics P6300Quadro FX 4700 X2
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L2Нет данных64 KB
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics P6300Quadro FX 4700 X2
Passmark1583 баллов676 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 4700 X2 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics P6300 · Подробнее о Quadro FX 4700 X2

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics P6300 · Все сравнения с Quadro FX 4700 X2