SkyX Global

Iris Pro Graphics P6300 и Quadro NVS 295 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 1300,9% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3113 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 1300,9% выше результата Quadro NVS 295 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память15 Вт
Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR323 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics P6300Quadro NVS 295
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипBroadwell GT3eG98S
АрхитектураGeneration 8.0Tesla
ПоколениеHD Graphics-W(Broadwell)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации05.09.201407.05.2009
Техпроцесс14 нм65 нм
Площадь кристаллаНет данных86 мм²
Производитель кристаллаIntelUMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память256 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных11,12 ГБ/с
Базовая частота300 МГц540 МГц
Boost-частота800 МГц540 МГц
Частота памятиНет данных695 МГц
Шейдерные процессоры3848
Исполнительные блоки EU48Нет данных
Блоки растеризации ROP64
Текстурные блоки TMU484
TDP15 Вт23 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs2x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.0Нет данных
OpenGL4.43.3
Транзисторы0,189 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей4,8 Гпикс/с2,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,4 Гтекс/с2,16 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics P6300Quadro NVS 295
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L2Нет данных16 KB
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics P6300Quadro NVS 295
Passmark1583 баллов113 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 295 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics P6300 · Подробнее о Quadro NVS 295

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics P6300 · Все сравнения с Quadro NVS 295