SkyX Global

Iris Pro Graphics P6300 и Quadro NVS 320M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 661,1% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3208 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 661,1% выше результата Quadro NVS 320M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память15 Вт
Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR320 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics P6300Quadro NVS 320M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипBroadwell GT3eG84
АрхитектураGeneration 8.0Tesla
ПоколениеHD Graphics-W(Broadwell)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации05.09.201409.06.2007
Техпроцесс14 нм80 нм
Площадь кристаллаНет данных169 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusMXM-HE
Объём памятиОбщая системная память512 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных22,4 ГБ/с
Базовая частота300 МГц575 МГц
Boost-частота800 МГц575 МГц
Частота памятиНет данных700 МГц
Шейдерные процессоры38432
Исполнительные блоки EU48Нет данных
Блоки растеризации ROP68
Текстурные блоки TMU4816
TDP15 Вт20 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS0,07 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.0Нет данных
OpenGL4.43.3
Транзисторы0,189 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей4,8 Гпикс/с4,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,4 Гтекс/с9,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics P6300Quadro NVS 320M
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет
Кэш L2Нет данных32 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics P6300Quadro NVS 320M
Passmark1583 баллов208 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 320M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics P6300 · Подробнее о Quadro NVS 320M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics P6300 · Все сравнения с Quadro NVS 320M