SkyX Global

Iris Pro Graphics P6300 и Tesla M2070-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов
Tesla M2070-Q — 6 ГБ GDDR51305 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 21,3% выше результата Tesla M2070-Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов
Tesla M2070-Q — 6 ГБ GDDR51305 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 21,3% выше результата Tesla M2070-Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память15 Вт
Tesla M2070-Q — 6 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics P6300Tesla M2070-Q
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипBroadwell GT3eGF100
АрхитектураGeneration 8.0Fermi
ПоколениеHD Graphics-W(Broadwell)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации05.09.201425.07.2011
Техпроцесс14 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных529 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияRing BusPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память6 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных150,3 ГБ/с
Базовая частота300 МГц574 МГц
Boost-частота800 МГц574 МГц
Частота памятиНет данных783 МГц
Шейдерные процессоры384448
Исполнительные блоки EU48Нет данных
Блоки растеризации ROP648
Текстурные блоки TMU4856
TDP15 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.0Нет данных
OpenGL4.44.6
Транзисторы0,189 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей4,8 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования38,4 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics P6300Tesla M2070-Q
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаНет данных
Кэш L1Нет данных896 KB
Кэш L2Нет данных768 KB
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics P6300Tesla M2070-Q
Passmark1583 баллов1305 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M2070-Q — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics P6300 · Подробнее о Tesla M2070-Q

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics P6300 · Все сравнения с Tesla M2070-Q