SkyX Global

Iris Pro Graphics P6300 и Qualcomm Adreno 680 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память907 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 74,5% выше результата Qualcomm Adreno 680 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память907 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 74,5% выше результата Qualcomm Adreno 680 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память15 Вт
Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память7 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Pro Graphics P6300Qualcomm Adreno 680
ПроизводительIntelQualcomm
КатегорияВстроеннаяВстроенная
Графический чипBroadwell GT3eНет данных
АрхитектураGeneration 8.0Нет данных
ПоколениеHD Graphics-W(Broadwell)Нет данных
Дата анонса / спецификации05.09.201406.12.2018
Техпроцесс14 нм7 нм
Производитель кристаллаIntelНет данных
Интерфейс подключенияRing BusНет данных
Объём памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Тип памятиОбщая системная памятьОбщая системная память
Базовая частота300 МГцНет данных
Boost-частота800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384Нет данных
Исполнительные блоки EU48Нет данных
Блоки растеризации ROP6Нет данных
Текстурные блоки TMU48Нет данных
TDP15 Вт7 Вт
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,61 TFLOPSНет данных
DirectX11.112
Vulkan1.0Нет данных
OpenGL4.4Нет данных
Транзисторы0,189 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей4,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования38,4 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,15 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрIris Pro Graphics P6300Qualcomm Adreno 680
Объём памятиSystem SharedНет данных
Шина памятиSystem SharedНет данных
Частота памятиSystem SharedНет данных
Общая памятьДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Pro Graphics P6300Qualcomm Adreno 680
Passmark1583 баллов907 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1936 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Qualcomm Adreno 680 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Pro Graphics P6300 · Подробнее о Qualcomm Adreno 680

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Pro Graphics P6300 · Все сравнения с Qualcomm Adreno 680