3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 7,6% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
Iris Xe Graphics G7 80EUs и GeForce MX330 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 10,4% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 7,6% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 6,2% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce MX330: результат на 46,4% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 1,7% выше результата GeForce MX330 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 80EUs | GeForce MX330 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 80 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Tiger Lake Xe | GP108B |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake | Pascal |
| Поколение | Нет данных | GeForce MX(3xx) |
| Дата анонса / спецификации | 15.08.2020 | 10.02.2020 |
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 74 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Samsung |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x4 |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 56,06 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 1531 МГц |
| Boost-частота | 1350 МГц | 1594 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1752 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 384 |
| Исполнительные блоки EU | 80 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 16 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 24 |
| TDP | 28 Вт | 10 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 1,22 TFLOPS |
| DirectX | 12_1 | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 1,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 25,5 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 38,26 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 80EUs | GeForce MX330 |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 144 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 512 KB |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 80EUs | GeForce MX330 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 5338 баллов | 4834 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 21729 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4048 баллов | 3762 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22008 баллов | 20729 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 166479 баллов | 243721 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1180 баллов | 1160 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 44 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 2325 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 10553 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 10022 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 9906 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает GeForce MX330 на 10,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 5338 против 4834.
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает GeForce MX330 на 7,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4048 против 3762.
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает GeForce MX330 на 6,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 22008 против 20729.
- GeForce MX330 опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 46,4% в 3DMark Ice Storm GPU: 243721 против 166479.
- Iris Xe Graphics G7 80EUs опережает GeForce MX330 на 1,7% в 3DMark Time Spy Graphics: 1180 против 1160.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память
4 из 5тестов с более высоким результатом
GeForce MX330 — 2 ГБ GDDR5
1 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у GeForce MX330: 10 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Xe Graphics G7 80EUs · Подробнее о GeForce MX330
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 80EUs · Все сравнения с GeForce MX330