SkyX Global

Iris Xe Graphics G7 80EUs и Quadro K2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память28 Вт
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR551 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Xe Graphics G7 80EUsQuadro K2000
Вычислительные блоки (тип не уточнён)80Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипTiger Lake XeGK107
АрхитектураGen. 11 Ice LakeKepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации15.08.202001.03.2013
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 2.0 x16
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных64 ГБ/с
Базовая частота400 МГц954 МГц
Boost-частота1350 МГц954 МГц
Частота памятиНет данных1000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Исполнительные блоки EU80Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDP28 Вт51 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,73 TFLOPS
DirectX12_111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных7,632 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe Graphics G7 80EUsQuadro K2000
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных32 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe Graphics G7 80EUsQuadro K2000
3DMark 11 Performance GPU5338 балловНет данных
3DMark Vantage Performance21729 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4048 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU22008 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU166479 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1180 балловНет данных
Unigine Heaven 3.044Нет данных
PassmarkНет данных1584 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4130 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3055 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe Graphics G7 80EUs · Подробнее о Quadro K2000

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 80EUs · Все сравнения с Quadro K2000