SkyX Global

Iris Xe Graphics G7 80EUs и Quadro K4100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память4048 баллов
Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR53654 баллов

Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 10,8% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память5338 баллов
Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR54957 баллов

Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 7,7% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память21729 баллов
Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR519909 баллов

Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 9,1% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память4048 баллов
Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR53654 баллов

Iris Xe Graphics G7 80EUs: результат на 10,8% выше результата Quadro K4100M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память22008 баллов
Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR524685 баллов

Quadro K4100M: результат на 12,2% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память28 Вт
Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Xe Graphics G7 80EUsQuadro K4100M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)80Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипTiger Lake XeGK104
АрхитектураGen. 11 Ice LakeKepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации15.08.202023.07.2013
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных102,4 ГБ/с
Базовая частота400 МГц706 МГц
Boost-частота1350 МГц706 МГц
Частота памятиНет данных800 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1152
Исполнительные блоки EU80Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных96
TDP28 Вт100 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных1,63 TFLOPS
DirectX12_111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных3,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных16,94 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных67,78 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,07 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe Graphics G7 80EUsQuadro K4100M
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных96 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe Graphics G7 80EUsQuadro K4100M
3DMark 11 Performance GPU5338 баллов4957 баллов
3DMark Vantage Performance21729 баллов19909 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4048 баллов3654 баллов
3DMark Cloud Gate GPU22008 баллов24685 баллов
3DMark Ice Storm GPU166479 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1180 балловНет данных
Unigine Heaven 3.04448
PassmarkНет данных2789 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9061 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных7058 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных6821 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных35
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных43
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных59
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных35
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных12
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных23
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных23
SPECviewperf 12 - MayaНет данных35
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных45
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных59
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных43
SPECviewperf 12 - CreoНет данных35
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных12
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных1,9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память

3 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro K4100M — 4 ГБ GDDR5

1 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe Graphics G7 80EUs · Подробнее о Quadro K4100M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 80EUs · Все сравнения с Quadro K4100M