SkyX Global

Iris Xe Graphics G7 80EUs и Quadro M5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память4048 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR59228 баллов

Quadro M5000M: результат на 128% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память5338 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR511845 баллов

Quadro M5000M: результат на 121,9% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память4048 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR59228 баллов

Quadro M5000M: результат на 128% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память22008 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR563738 баллов

Quadro M5000M: результат на 189,6% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память166479 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5324161 баллов

Quadro M5000M: результат на 94,7% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память28 Вт
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Xe Graphics G7 80EUsQuadro M5000M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)80Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипTiger Lake XeGM204
АрхитектураGen. 11 Ice LakeMaxwell 2.0
ПоколениеНет данныхQuadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации15.08.202018.08.2015
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных398 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память8 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных160,4 ГБ/с
Базовая частота400 МГц962 МГц
Boost-частота1350 МГц1051 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1536
Исполнительные блоки EU80Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных64
Текстурные блоки TMUНет данных96
TDP28 Вт100 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных3,23 TFLOPS
DirectX12_112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных5,2 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных67,26 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных100,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,1 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe Graphics G7 80EUsQuadro M5000M
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных576 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe Graphics G7 80EUsQuadro M5000M
3DMark 11 Performance GPU5338 баллов11845 баллов
3DMark Vantage Performance21729 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics4048 баллов9228 баллов
3DMark Cloud Gate GPU22008 баллов63738 баллов
3DMark Ice Storm GPU166479 баллов324161 баллов
3DMark Time Spy Graphics1180 балловНет данных
Unigine Heaven 3.044112
PassmarkНет данных6962 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных22889 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных24875 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных20269 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных63
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных103
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных44
SPECviewperf 12 - MayaНет данных71
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных97
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных103
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных87
SPECviewperf 12 - CreoНет данных82
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных32
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных7,1

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe Graphics G7 80EUs · Подробнее о Quadro M5000M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 80EUs · Все сравнения с Quadro M5000M