3DMark Fire Strike Graphics
RTX A1000 Mobile: результат на 179,7% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
Iris Xe Graphics G7 80EUs и RTX A1000 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
RTX A1000 Mobile: результат на 183,5% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
RTX A1000 Mobile: результат на 168,4% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX A1000 Mobile: результат на 179,7% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX A1000 Mobile: результат на 222,1% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
RTX A1000 Mobile: результат на 260,7% выше результата Iris Xe Graphics G7 80EUs в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 80EUs | RTX A1000 Mobile |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 80 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Tiger Lake Xe | GA107 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake | Ampere |
| Поколение | Нет данных | Ampere-MW(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | 15.08.2020 | 30.03.2022 |
| Техпроцесс | 10 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | Samsung |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 176 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 630 МГц |
| Boost-частота | 1350 МГц | 1140 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1375 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 2048 |
| Исполнительные блоки EU | 80 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 16 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 64 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 32 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 64 |
| TDP | 28 Вт | 60 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 4,67 TFLOPS |
| DirectX | 12_1 | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 8,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 36,48 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 72,96 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 4,67 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 80EUs | RTX A1000 Mobile |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 2 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 2 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.6 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 80EUs | RTX A1000 Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 5338 баллов | 15135 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 21729 баллов | 58312 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4048 баллов | 11321 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 22008 баллов | 70880 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 166479 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1180 баллов | 4256 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 44 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 9391 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX A1000 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 183,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 15135 против 5338.
- RTX A1000 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 168,4% в 3DMark Vantage Performance: 58312 против 21729.
- RTX A1000 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 179,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 11321 против 4048.
- RTX A1000 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 222,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 70880 против 22008.
- RTX A1000 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 80EUs на 260,7% в 3DMark Time Spy Graphics: 4256 против 1180.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Xe Graphics G7 80EUs — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
RTX A1000 Mobile — 4 ГБ GDDR6
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Xe Graphics G7 80EUs: 28 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Xe Graphics G7 80EUs · Подробнее о RTX A1000 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 80EUs · Все сравнения с RTX A1000 Mobile