3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 1091,7% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
Iris Xe Graphics G7 96EUs и UHD Graphics 600 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 1033,2% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 1086,8% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 1091,7% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 688,7% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 624,5% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 1331,2% выше результата UHD Graphics 600 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | UHD Graphics 600 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 96 | 96 |
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Встроенная | Встроенная |
| Графический чип | Tiger Lake Xe | Gemini Lake GT1 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake | Generation 9.5 |
| Дата анонса / спецификации | 15.08.2020 | 11.12.2017 |
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | Ring Bus |
| Объём памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Тип памяти | Общая системная память | Общая системная память |
| Базовая частота | 400 МГц | 200 МГц |
| Boost-частота | 1350 МГц | 650 МГц |
| Исполнительные блоки EU | 96 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 2 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 12 |
| TDP | 28 Вт | 5 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,1248 TFLOPS |
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | + |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,189 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 7,8 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.4 |
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | UHD Graphics 600 |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Да |
| Quick Sync | Да | Да |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | UHD Graphics 600 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 6550 баллов | 578 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 25978 баллов | 2189 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5160 баллов | 433 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 27100 баллов | 3436 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 218429 баллов | 30149 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1560 баллов | 109 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 40 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 4 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 39 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 46 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 10 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 12 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 18 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 40 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 334 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает UHD Graphics 600 на 1033,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 6550 против 578.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает UHD Graphics 600 на 1086,8% в 3DMark Vantage Performance: 25978 против 2189.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает UHD Graphics 600 на 1091,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 5160 против 433.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает UHD Graphics 600 на 688,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 27100 против 3436.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает UHD Graphics 600 на 624,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 218429 против 30149.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает UHD Graphics 600 на 1331,2% в 3DMark Time Spy Graphics: 1560 против 109.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память
6 из 6тестов с более высоким результатом
UHD Graphics 600 — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 600: 5 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs · Подробнее о UHD Graphics 600
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs · Все сравнения с UHD Graphics 600