SkyX Global

Iris Xe Graphics G7 96EUs и Xeon Phi SE10X — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память28 Вт
Xeon Phi SE10X — 8 ГБ GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsXeon Phi SE10X
Вычислительные блоки (тип не уточнён)96Нет данных
ПроизводительIntelIntel
КатегорияВстроеннаяНастольная
Графический чипTiger Lake XeKnights Corner
АрхитектураGen. 11 Ice LakeKnights
ПоколениеНет данныхKnights Corner
Дата анонса / спецификации15.08.202012.11.2012
Техпроцесс10 нм22 нм
Площадь кристаллаНет данных720 мм²
Производитель кристаллаНет данныхIntel
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память8 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных512 бит
Пропускная способностьНет данных352 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1100 МГц
Boost-частота1350 МГц1100 МГц
Частота памятиНет данных1375 МГц
Шейдерные процессорыНет данных976
Исполнительные блоки EU96122
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDP28 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных2,15 TFLOPS
DirectX12_1Нет данных
ТранзисторыНет данных5 млрд
Скорость текстурированияНет данных35,2 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.2
Shader ModelНет данных5.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsXeon Phi SE10X
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsXeon Phi SE10X
3DMark 11 Performance GPU6550 балловНет данных
3DMark Vantage Performance25978 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5160 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU27100 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU218429 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1560 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0440Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-024Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0439Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0346Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0112Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0540Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs · Подробнее о Xeon Phi SE10X

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs · Все сравнения с Xeon Phi SE10X