SkyX Global

Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce 9400M GeForceBoost — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память25978 баллов
GeForce 9400M GeForceBoost — Нет данных125 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 20682,4% выше результата GeForce 9400M GeForceBoost в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память25978 баллов
GeForce 9400M GeForceBoost — Нет данных125 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 20682,4% выше результата GeForce 9400M GeForceBoost в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsGeForce 9400M GeForceBoost
Вычислительные блоки (тип не уточнён)96Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипTiger Lake XeНет данных
АрхитектураGen. 11 Ice LakeНет данных
Дата анонса / спецификации15.08.202003.06.2008
Техпроцесс10 нм65 нм
Объём памятиОбщая системная памятьНет данных
Тип памятиОбщая системная памятьНет данных
Шина памятиНет данных64 бит
Базовая частота400 МГцНет данных
Boost-частота1350 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных24
Исполнительные блоки EU96Нет данных
TDP28 ВтНет данных
DirectX12_110
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsGeForce 9400M GeForceBoost
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsGeForce 9400M GeForceBoost
3DMark 11 Performance GPU6550 балловНет данных
3DMark Vantage Performance25978 баллов125 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5160 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU27100 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU218429 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1560 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0440Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-024Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0439Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0346Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0112Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0540Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 9400M GeForceBoost — Нет данных

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs · Подробнее о GeForce 9400M GeForceBoost

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs · Все сравнения с GeForce 9400M GeForceBoost