3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 19,5% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.
Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 960M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 24,1% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 19,5% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 960M: результат на 11% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 960M: результат на 3,6% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 35,9% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 166,7% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 100% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 143,8% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 666,7% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce GTX 960M: результат на 250% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 500% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 12,5% выше результата GeForce GTX 960M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | GeForce GTX 960M |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 96 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Tiger Lake Xe | GM107 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake | Maxwell |
| Поколение | Нет данных | GeForce 900M |
| Дата анонса / спецификации | 15.08.2020 | 13.03.2015 |
| Техпроцесс | 10 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 148 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 80,19 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 1097 МГц |
| Boost-частота | 1350 МГц | 1176 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 640 |
| Исполнительные блоки EU | 96 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 16 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 40 |
| TDP | 28 Вт | 75 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 1,5 TFLOPS |
| DirectX | 12_1 | 11.0 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 1,87 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 18,82 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 47,04 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 5.1 |
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | GeForce GTX 960M |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 320 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 2 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 3.0 |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Да |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| GameStream | Нет данных | Да |
| GeForce ShadowPlay | Нет данных | Да |
| GPU Boost | Нет данных | 2.0 |
| GameWorks | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| BatteryBoost | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | GeForce GTX 960M |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 6550 баллов | 5278 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 25978 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5160 баллов | 4318 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 27100 баллов | 30086 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 218429 баллов | 226308 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1560 баллов | 1148 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 40 | 15 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 4 | 2 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 39 | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 46 | 6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 10 | 35 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 12 | 2 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 18 | 16 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 18 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 40 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 3371 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 11041 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 8254 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 11818 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 56 |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 32 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 16 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 15 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 16 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 6 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 2 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 35 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 2 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 17,9 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 960M на 24,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 6550 против 5278.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 960M на 19,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 5160 против 4318.
- GeForce GTX 960M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 11% в 3DMark Cloud Gate GPU: 30086 против 27100.
- GeForce GTX 960M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 3,6% в 3DMark Ice Storm GPU: 226308 против 218429.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 960M на 35,9% в 3DMark Time Spy Graphics: 1560 против 1148.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 960M на 166,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 40 против 15.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 960M на 100% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 4 против 2.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 960M на 143,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 39 против 16.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 960M на 666,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 46 против 6.
- GeForce GTX 960M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 250% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 35 против 10.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 960M на 500% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 12 против 2.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 960M на 12,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 18 против 16.
- GeForce GTX 960M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 18 против 0.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память
9 из 13тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 960M — 4 ГБ GDDR5
4 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Xe Graphics G7 96EUs: 28 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs · Подробнее о GeForce GTX 960M
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs · Все сравнения с GeForce GTX 960M