3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 970M: результат на 44,6% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 970M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce GTX 970M: результат на 50,8% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce GTX 970M: результат на 11% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 970M: результат на 44,6% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce GTX 970M: результат на 89,1% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce GTX 970M: результат на 25,7% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 17,6% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 33,3% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 62,5% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 119% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce GTX 970M: результат на 270% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 9,1% выше результата GeForce GTX 970M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce GTX 970M: результат на 55,6% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | GeForce GTX 970M |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 96 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Tiger Lake Xe | GM204 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake | Maxwell 2.0 |
| Поколение | Нет данных | GeForce 900M |
| Дата анонса / спецификации | 15.08.2020 | 07.10.2014 |
| Техпроцесс | 10 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 398 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | Общая системная память | 6 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 192 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 120,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 924 МГц |
| Boost-частота | 1350 МГц | 1038 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 1280 |
| Исполнительные блоки EU | 96 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 48 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 80 |
| TDP | 28 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 2,66 TFLOPS |
| DirectX | 12_1 | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 5,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 49,82 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 83,04 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,08 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | GeForce GTX 970M |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 480 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1536 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Поддержка шины | Нет данных | PCI Express 3.0 |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Поддержка аналогового дисплея VGA | Нет данных | Да |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| GameStream | Нет данных | Да |
| GeForce ShadowPlay | Нет данных | Да |
| GPU Boost | Нет данных | 2.0 |
| GameWorks | Нет данных | Да |
| Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080p | Нет данных | Да |
| Optimus | Нет данных | Да |
| BatteryBoost | Нет данных | Да |
| Ansel | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | GeForce GTX 970M |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 6550 баллов | 9878 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 25978 баллов | 28845 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5160 баллов | 7463 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 27100 баллов | 51247 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 218429 баллов | 274626 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1560 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 40 | 34 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 4 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 39 | 24 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 46 | 21 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 10 | 37 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 12 | 11 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 18 | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 40 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 5717 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 18944 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 18516 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 17191 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 93 |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 51 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 28 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 34 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 24 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 21 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 3 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 37 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 11 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 11,7 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 970M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 50,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 9878 против 6550.
- GeForce GTX 970M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 11% в 3DMark Vantage Performance: 28845 против 25978.
- GeForce GTX 970M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 44,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 7463 против 5160.
- GeForce GTX 970M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 89,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 51247 против 27100.
- GeForce GTX 970M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 25,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 274626 против 218429.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 970M на 17,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 40 против 34.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 970M на 33,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 4 против 3.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 970M на 62,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 39 против 24.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 970M на 119% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 46 против 21.
- GeForce GTX 970M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 270% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 37 против 10.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GeForce GTX 970M на 9,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 12 против 11.
- GeForce GTX 970M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 55,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 28 против 18.
- GeForce GTX 970M опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 12 против 0.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 13. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память
5 из 13тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 970M — 6 ГБ GDDR5
8 из 13тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs · Подробнее о GeForce GTX 970M
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs · Все сравнения с GeForce GTX 970M