SkyX Global

Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce MX250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память5160 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR53660 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 41% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память6550 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR54633 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 41,4% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память25978 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR516488 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 57,6% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память5160 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR53660 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 41% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память27100 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR521545 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 25,8% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память218429 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR5235421 баллов

GeForce MX250: результат на 7,8% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память1560 баллов
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR51103 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 41,4% выше результата GeForce MX250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память28 Вт
GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR525 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsGeForce MX250
Вычислительные блоки (тип не уточнён)96Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипTiger Lake XeGP108
АрхитектураGen. 11 Ice LakePascal
ПоколениеНет данныхGeForce MX(2xx)
Дата анонса / спецификации15.08.202021.02.2019
Техпроцесс10 нм14 нм
Площадь кристаллаНет данных74 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x4
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных64 бит
Пропускная способностьНет данных48,06 ГБ/с
Базовая частота400 МГц1519 МГц
Boost-частота1350 МГц1582 МГц
Частота памятиНет данных1502 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных24
TDP28 Вт25 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данныхPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных1,22 TFLOPS
DirectX12_112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных25,31 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных37,97 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsGeForce MX250
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных144 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsGeForce MX250
3DMark 11 Performance GPU6550 баллов4633 баллов
3DMark Vantage Performance25978 баллов16488 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5160 баллов3660 баллов
3DMark Cloud Gate GPU27100 баллов21545 баллов
3DMark Ice Storm GPU218429 баллов235421 баллов
3DMark Time Spy Graphics1560 баллов1103 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0440Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-024Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0439Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0346Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0112Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0540Нет данных
PassmarkНет данных2373 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9344 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных9223 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9734 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных44

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память

5 из 6

тестов с более высоким результатом

GeForce MX250 — 2 ГБ GDDR5

1 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs · Подробнее о GeForce MX250

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs · Все сравнения с GeForce MX250