3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 377,5% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 2070 SUPER — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 433,8% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 243,4% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 377,5% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 384,1% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 138,9% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 322,5% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 200% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 161,5% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 58,7% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 450% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 258,3% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 622,2% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
GeForce RTX 2070 SUPER: результат на 440% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | GeForce RTX 2070 SUPER |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 96 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Настольная |
| Графический чип | Tiger Lake Xe | TU104 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake | Turing |
| Поколение | Нет данных | GeForce 20 |
| Дата анонса / спецификации | 15.08.2020 | 09.07.2019 |
| Техпроцесс | 10 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 545 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 8 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 448 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 1605 МГц |
| Boost-частота | 1350 МГц | 1770 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 2560 |
| Исполнительные блоки EU | 96 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 40 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 320 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 64 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 160 |
| TDP | 28 Вт | 215 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 550 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Нет данных | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 35 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 9,06 TFLOPS |
| DirectX | 12_1 | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 13,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 113,3 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 283,2 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 18,12 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,28 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | GeForce RTX 2070 SUPER |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 2.5 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 4 MB |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
| VR Ready | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | GeForce RTX 2070 SUPER |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 6550 баллов | 34964 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 25978 баллов | 89209 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5160 баллов | 24640 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 27100 баллов | 131200 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 218429 баллов | 521878 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1560 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 40 | 169 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 4 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 39 | 102 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 46 | 73 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 10 | 55 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 12 | 43 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 18 | 130 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 40 | 216 |
| Passmark | Нет данных | 18122 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 98401 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 96649 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 107983 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 128 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 150 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 98 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 72 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 50 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 212 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 433,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 34964 против 6550.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 243,4% в 3DMark Vantage Performance: 89209 против 25978.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 377,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 24640 против 5160.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 384,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 131200 против 27100.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 138,9% в 3DMark Ice Storm GPU: 521878 против 218429.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 322,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 169 против 40.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 200% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 12 против 4.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 161,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 102 против 39.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 58,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 73 против 46.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 450% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 55 против 10.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 258,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 43 против 12.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 622,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 130 против 18.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 12 против 0.
- GeForce RTX 2070 SUPER опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 440% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 216 против 40.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 14. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память
0 из 14тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 2070 SUPER — 8 ГБ GDDR6
14 из 14тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Xe Graphics G7 96EUs: 28 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs · Подробнее о GeForce RTX 2070 SUPER
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs · Все сравнения с GeForce RTX 2070 SUPER