3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 325,4% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce RTX 4050 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 362,7% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 200,1% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 325,4% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 388,4% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 149,2% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 434% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | GeForce RTX 4050 Mobile |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 96 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Tiger Lake Xe | AD107 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake | Ada Lovelace |
| Поколение | Нет данных | GeForce 40 Mobile |
| Дата анонса / спецификации | 15.08.2020 | 03.01.2023 |
| Техпроцесс | 10 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 159 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Объём памяти | Общая системная память | 6 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 96 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 192 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 1455 МГц |
| Boost-частота | 1350 МГц | 1755 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 2560 |
| Исполнительные блоки EU | 96 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 20 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 80 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 48 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 80 |
| TDP | 28 Вт | 50 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 8,99 TFLOPS |
| DirectX | 12_1 | 12.2 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 18,9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 84,24 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 140,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 8,99 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,14 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | GeForce RTX 4050 Mobile |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 2.5 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 12 MB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.9 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | GeForce RTX 4050 Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 6550 баллов | 30309 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 25978 баллов | 77949 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5160 баллов | 21949 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 27100 баллов | 132349 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 218429 баллов | 544225 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1560 баллов | 8331 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 40 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 4 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 39 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 46 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 10 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 12 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 18 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 40 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 14192 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 4050 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 362,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 30309 против 6550.
- GeForce RTX 4050 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 200,1% в 3DMark Vantage Performance: 77949 против 25978.
- GeForce RTX 4050 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 325,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 21949 против 5160.
- GeForce RTX 4050 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 388,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 132349 против 27100.
- GeForce RTX 4050 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 149,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 544225 против 218429.
- GeForce RTX 4050 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 434% в 3DMark Time Spy Graphics: 8331 против 1560.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 4050 Mobile — 6 ГБ GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Xe Graphics G7 96EUs: 28 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs · Подробнее о GeForce RTX 4050 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs · Все сравнения с GeForce RTX 4050 Mobile