SkyX Global

Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro FX 560 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память28 Вт
Quadro FX 560 — 128 МБ GDDR330 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsQuadro FX 560
Вычислительные блоки (тип не уточнён)96Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипTiger Lake XeG73
АрхитектураGen. 11 Ice LakeCurie
ПоколениеНет данныхQuadro FX Tesla(x600)
Дата анонса / спецификации15.08.202020.04.2006
Техпроцесс10 нм90 нм
Площадь кристаллаНет данных125 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 1.0 x16
Объём памятиОбщая системная память128 МБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных19,2 ГБ/с
Базовая частота400 МГц350 МГц
Boost-частота1350 МГц350 МГц
Частота памятиНет данных600 МГц
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных12
TDP28 Вт30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
DirectX12_19.3
OpenGLНет данных2.1
ТранзисторыНет данных0,18 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,8 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных4,2 Гтекс/с
Shader ModelНет данных3.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsQuadro FX 560
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsQuadro FX 560
3DMark 11 Performance GPU6550 балловНет данных
3DMark Vantage Performance25978 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5160 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU27100 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU218429 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1560 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0440Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-024Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0439Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0346Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0112Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0540Нет данных
PassmarkНет данных113 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs · Подробнее о Quadro FX 560

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs · Все сравнения с Quadro FX 560