SkyX Global

Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro FX 880M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Vantage Performance

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память25978 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR32639 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 884,4% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark Vantage Performance

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память25978 баллов
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR32639 баллов

Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 884,4% выше результата Quadro FX 880M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память28 Вт
Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsQuadro FX 880M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)96Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипTiger Lake XeGT216
АрхитектураGen. 11 Ice LakeTesla 2.0
ПоколениеНет данныхQuadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации15.08.202007.01.2010
Техпроцесс10 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных100 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-A (3.0)
Объём памятиОбщая системная память1 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR3
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных25,28 ГБ/с
Базовая частота400 МГц550 МГц
Boost-частота1350 МГц550 МГц
Частота памятиНет данных790 МГц
Шейдерные процессорыНет данных48
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных8
Текстурные блоки TMUНет данных16
TDP28 Вт35 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
DirectX12_110.1
OpenGLНет данных3.3
ТранзисторыНет данных0,49 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,4 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных8,8 Гтекс/с
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных4.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsQuadro FX 880M
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L2Нет данных64 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsQuadro FX 880M
3DMark 11 Performance GPU6550 балловНет данных
3DMark Vantage Performance25978 баллов2639 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5160 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU27100 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU218429 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1560 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0440Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-024Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0439Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0346Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0112Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0540Нет данных
PassmarkНет данных244 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 880M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs · Подробнее о Quadro FX 880M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs · Все сравнения с Quadro FX 880M