SkyX Global

Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro M5000 SE — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память28 Вт
Quadro M5000 SE — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsQuadro M5000 SE
Вычислительные блоки (тип не уточнён)96Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяПрофессиональная
Графический чипTiger Lake XeGM204
АрхитектураGen. 11 Ice LakeMaxwell 2.0
Дата анонса / спецификации15.08.2020Нет данных
Техпроцесс10 нм28 нм
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память8 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных211,6 ГБ/с
Базовая частота400 МГц861 МГц
Boost-частота1350 МГц1038 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2048
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки растеризации ROPНет данных64
Текстурные блоки TMUНет данных128
TDP28 Вт100 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыНет данных1x DVI, 4x DisplayPort
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данных2-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных4,252 TFLOPS
DirectX12_112 (12_1)
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных5,2 млрд
Скорость текстурированияНет данных132,9 Гтекс/с
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsQuadro M5000 SE
Общая памятьДаНет данных
Quick SyncДаНет данных
Частота памятиНет данных6612 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe Graphics G7 96EUsQuadro M5000 SE
3DMark 11 Performance GPU6550 балловНет данных
3DMark Vantage Performance25978 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics5160 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU27100 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU218429 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1560 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0440Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-024Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0439Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0346Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0112Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0118Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0540Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs · Подробнее о Quadro M5000 SE

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs · Все сравнения с Quadro M5000 SE