3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 128,8% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro P500 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 116,7% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 128,8% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 110,6% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 185,7% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P500: результат на 550% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 44,4% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 31,4% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro P500: результат на 160% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 50% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | Quadro P500 |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 96 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Tiger Lake Xe | GP108 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake | Pascal |
| Дата анонса / спецификации | 15.08.2020 | 05.01.2018 |
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 64 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 40,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 1455 МГц |
| Boost-частота | 1350 МГц | 1518 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 256 |
| Исполнительные блоки EU | 96 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 16 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 16 |
| TDP | 28 Вт | 18 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,7772 TFLOPS |
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.2.131 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 1,8 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 24,29 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 6.4 |
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | Quadro P500 |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 96 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 512 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Частота памяти | Нет данных | 1253 MHz |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | Quadro P500 |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 6550 баллов | 3022 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 25978 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5160 баллов | 2255 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 27100 баллов | 12868 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 218429 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1560 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 40 | 14 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 4 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 39 | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 46 | 35 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 10 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 12 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 18 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 0 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 40 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 1651 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 6439 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 6342 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 6438 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 14 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 35 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,4 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Quadro P500 на 116,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 6550 против 3022.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Quadro P500 на 128,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 5160 против 2255.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Quadro P500 на 110,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 27100 против 12868.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Quadro P500 на 185,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 40 против 14.
- Quadro P500 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 550% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 26 против 4.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Quadro P500 на 44,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 39 против 27.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Quadro P500 на 31,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 46 против 35.
- Quadro P500 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 160% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 26 против 10.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Quadro P500 на 50% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 18 против 12.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 9. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память
7 из 9тестов с более высоким результатом
Quadro P500 — 2 ГБ GDDR5
2 из 9тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Quadro P500: 18 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs · Подробнее о Quadro P500
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs · Все сравнения с Quadro P500