3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T2000 Max-Q: результат на 60,1% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro T2000 Max-Q — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro T2000 Max-Q: результат на 75% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro T2000 Max-Q: результат на 51,2% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro T2000 Max-Q: результат на 60,1% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro T2000 Max-Q: результат на 51,7% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Iris Xe Graphics G7 96EUs: результат на 190,5% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Quadro T2000 Max-Q: результат на 98,3% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro T2000 Max-Q: результат на 27,5% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro T2000 Max-Q: результат на 1775% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro T2000 Max-Q: результат на 133,3% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro T2000 Max-Q: результат на 110,9% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro T2000 Max-Q: результат на 790% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro T2000 Max-Q: результат на 166,7% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro T2000 Max-Q: результат на 122,2% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Quadro T2000 Max-Q: результат на 135% выше результата Iris Xe Graphics G7 96EUs в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 96 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Tiger Lake Xe | TU117 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake | Turing |
| Поколение | Нет данных | Quadro Turing-M(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 15.08.2020 | 27.05.2019 |
| Техпроцесс | 10 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 200 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR5 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 80 ГБ/с |
| Базовая частота | 400 МГц | 1035 МГц |
| Boost-частота | 1350 МГц | 1395 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 1024 |
| Исполнительные блоки EU | 96 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 32 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 64 |
| TDP | 28 Вт | 40 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 2,86 TFLOPS |
| DirectX | 12_1 | 12.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 44,64 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 89,28 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 5,71 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,09 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.8 |
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 1 MB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 96EUs | Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 6550 баллов | 11461 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 25978 баллов | 39269 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 5160 баллов | 8262 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 27100 баллов | 41106 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 218429 баллов | 75193 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1560 баллов | 3094 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 40 | 51 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 4 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 39 | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 46 | 97 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 10 | 89 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 12 | 32 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 18 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 7 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 40 | 94 |
| Passmark | Нет данных | 6961 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 51 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 91 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 97 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 75 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 89 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 32 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 7,1 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 94 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro T2000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 75% в 3DMark 11 Performance GPU: 11461 против 6550.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 51,2% в 3DMark Vantage Performance: 39269 против 25978.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 60,1% в 3DMark Fire Strike Graphics: 8262 против 5160.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 51,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 41106 против 27100.
- Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает Quadro T2000 Max-Q на 190,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 218429 против 75193.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 98,3% в 3DMark Time Spy Graphics: 3094 против 1560.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 27,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 51 против 40.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 1775% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 75 против 4.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 133,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 91 против 39.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 110,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 97 против 46.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 790% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 89 против 10.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 166,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 32 против 12.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 122,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 40 против 18.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 7 против 0.
- Quadro T2000 Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 135% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 94 против 40.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 15. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Xe Graphics G7 96EUs — Общая системная память
1 из 15тестов с более высоким результатом
Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5
14 из 15тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Iris Xe Graphics G7 96EUs: 28 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Xe Graphics G7 96EUs · Подробнее о Quadro T2000 Max-Q
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 96EUs · Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q