SkyX Global

Iris Xe Graphics G7 и Quadro K3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark 11 Performance GPU

Iris Xe Graphics G7 — Общая системная память6710 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR52427 баллов

Iris Xe Graphics G7: результат на 176,5% выше результата Quadro K3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Xe Graphics G7 — Общая системная память6710 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR52427 баллов

Iris Xe Graphics G7: результат на 176,5% выше результата Quadro K3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрIris Xe Graphics G7Quadro K3000M
Вычислительные блоки (тип не уточнён)96Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипTiger Lake XeGK104
АрхитектураGen. 11 Ice LakeKepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации15.08.202001.06.2012
Техпроцесс10 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-B (3.0)
Объём памятиОбщая системная память2 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных89,6 ГБ/с
Базовая частотаНет данных654 МГц
Boost-частотаНет данных654 МГц
Частота памятиНет данных700 МГц
Шейдерные процессорыНет данных576
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных48
TDPНет данных75 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,75 TFLOPS
DirectXDirectX 12_111.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных3,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных7,848 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных31,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe Graphics G7Quadro K3000M
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных48 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe Graphics G7Quadro K3000M
3DMark 11 Performance GPU6710 баллов2427 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4820 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU38040 балловНет данных
PassmarkНет данных1620 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11902 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4272 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных14

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe Graphics G7 · Подробнее о Quadro K3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 · Все сравнения с Quadro K3000M