SkyX Global

Iris Xe Graphics G7 и Quadro T2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark 11 Performance GPU

Iris Xe Graphics G7 — Общая системная память6710 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR513524 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 101,5% выше результата Iris Xe Graphics G7 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

3DMark 11 Performance GPU

Iris Xe Graphics G7 — Общая системная память6710 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR513524 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 101,5% выше результата Iris Xe Graphics G7 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрIris Xe Graphics G7Quadro T2000 Mobile
Вычислительные блоки (тип не уточнён)96Нет данных
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияВстроеннаяМобильная
Графический чипTiger Lake XeTU117
АрхитектураGen. 11 Ice LakeTuring
ПоколениеНет данныхQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации15.08.202027.05.2019
Техпроцесс10 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 3.0 x16
Объём памятиОбщая системная память4 ГБ
Тип памятиОбщая системная памятьGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных128,1 ГБ/с
Базовая частотаНет данных1575 МГц
Boost-частотаНет данных1785 МГц
Частота памятиНет данных2001 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных64
TDPНет данных60 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных3,66 TFLOPS
DirectXDirectX 12_112.1
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных4,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных57,12 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe Graphics G7Quadro T2000 Mobile
Общая памятьДаНет
Quick SyncДаНет данных
Кэш L1Нет данных1 MB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe Graphics G7Quadro T2000 Mobile
3DMark 11 Performance GPU6710 баллов13524 баллов
3DMark Fire Strike Graphics4820 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU38040 балловНет данных
PassmarkНет данных7985 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe Graphics G7 — Общая системная память

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe Graphics G7 · Подробнее о Quadro T2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 · Все сравнения с Quadro T2000 Mobile