3DMark Fire Strike Graphics
T1200 Mobile: результат на 110,2% выше результата Iris Xe Graphics G7 в этом тесте.
Iris Xe Graphics G7 и T1200 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
T1200 Mobile: результат на 114,4% выше результата Iris Xe Graphics G7 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
T1200 Mobile: результат на 110,2% выше результата Iris Xe Graphics G7 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
T1200 Mobile: результат на 33,6% выше результата Iris Xe Graphics G7 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Вычислительные блоки (тип не уточнён) | 96 | Нет данных |
| Производитель | Intel | NVIDIA |
| Категория | Встроенная | Мобильная |
| Графический чип | Tiger Lake Xe | Нет данных |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake | Turing |
| Дата анонса / спецификации | 15.08.2020 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 10 нм | 12 нм |
| Объём памяти | Общая системная память | 4 ГБ |
| Тип памяти | Общая системная память | GDDR6 |
| Шина памяти | Нет данных | 128 бит |
| Базовая частота | Нет данных | 855 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1425 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 1024 |
| DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Общая память | Да | Нет |
| Quick Sync | Да | Нет данных |
| TDP | Нет данных | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Частота памяти | Нет данных | 10000 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Xe Graphics G7 | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 6710 баллов | 14387 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 4820 баллов | 10134 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 38040 баллов | 50827 баллов |
| Passmark | Нет данных | 7804 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 44135 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 3595 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- T1200 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 на 114,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 14387 против 6710.
- T1200 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 на 110,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 10134 против 4820.
- T1200 Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 на 33,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 50827 против 38040.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Xe Graphics G7 — Общая системная память
0 из 3тестов с более высоким результатом
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR6
3 из 3тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Xe Graphics G7 · Подробнее о T1200 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Xe Graphics G7 · Все сравнения с T1200 Mobile