3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe MAX Graphics: результат на 1294,9% выше результата UHD Graphics 605 в этом тесте.
Iris Xe MAX Graphics и UHD Graphics 605 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Iris Xe MAX Graphics: результат на 288,3% выше результата UHD Graphics 605 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Iris Xe MAX Graphics: результат на 1116,9% выше результата UHD Graphics 605 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Iris Xe MAX Graphics: результат на 1294,9% выше результата UHD Graphics 605 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Iris Xe MAX Graphics: результат на 1001% выше результата UHD Graphics 605 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Iris Xe MAX Graphics: результат на 294,2% выше результата UHD Graphics 605 в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
Iris Xe MAX Graphics: результат на 1442,5% выше результата UHD Graphics 605 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Iris Xe MAX Graphics | UHD Graphics 605 |
|---|---|---|
| Производитель | Intel | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | DG1 | Gemini Lake GT1.5 |
| Архитектура | Generation 12.1 | Generation 9.5 |
| Поколение | Xe Graphics | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 31.10.2020 | 11.12.2017 |
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 95 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | Intel | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | 4 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | LPDDR4X | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 68,26 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 300 МГц | 200 МГц |
| Boost-частота | 1650 МГц | 750 МГц |
| Частота памяти | 2133 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 768 | 144 |
| Исполнительные блоки EU | 96 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 24 | 3 |
| Текстурные блоки TMU | 48 | 18 |
| TDP | 25 Вт | 5 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 2,53 TFLOPS | 0,216 TFLOPS |
| DirectX | 12.1 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | Нет данных | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 39,6 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 79,2 Гтекс/с | 13,5 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 5,07 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,63 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Параметр | Iris Xe MAX Graphics | UHD Graphics 605 |
|---|---|---|
| Кэш L2 | 1024 KB | Нет данных |
| Кэш L3 | 4 MB | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Iris Xe MAX Graphics | UHD Graphics 605 |
|---|---|---|
| Passmark | 1759 баллов | 453 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 8214 баллов | 675 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6333 баллов | 454 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 36993 баллов | 3360 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 177442 баллов | 45008 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 1743 баллов | 113 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 2162 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 7 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Xe MAX Graphics опережает UHD Graphics 605 на 288,3% в Passmark: 1759 против 453.
- Iris Xe MAX Graphics опережает UHD Graphics 605 на 1116,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 8214 против 675.
- Iris Xe MAX Graphics опережает UHD Graphics 605 на 1294,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 6333 против 454.
- Iris Xe MAX Graphics опережает UHD Graphics 605 на 1001% в 3DMark Cloud Gate GPU: 36993 против 3360.
- Iris Xe MAX Graphics опережает UHD Graphics 605 на 294,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 177442 против 45008.
- Iris Xe MAX Graphics опережает UHD Graphics 605 на 1442,5% в 3DMark Time Spy Graphics: 1743 против 113.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X
6 из 6тестов с более высоким результатом
UHD Graphics 605 — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у UHD Graphics 605: 5 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Iris Xe MAX Graphics · Подробнее о UHD Graphics 605
Другие сравнения
Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics · Все сравнения с UHD Graphics 605