SkyX Global

Iris Xe MAX Graphics и A10M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ
A10M — 20 ГБ GDDR620 ГБ

Пропускная способность памяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
A10M — 20 ГБ GDDR6500,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
A10M — 20 ГБ GDDR6150 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Xe MAX GraphicsA10M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипDG1GA102
АрхитектураGeneration 12.1Ampere
ПоколениеXe GraphicsServer Ampere(Axx)
Дата анонса / спецификации31.10.202001.02.2022
Техпроцесс10 нм8 нм
Площадь кристалла95 мм²628 мм²
Производитель кристаллаIntelSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Объём памяти4 ГБ20 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR6
Шина памяти128 бит320 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с500,2 ГБ/с
Базовая частота300 МГц975 МГц
Boost-частота1650 МГц1635 МГц
Частота памяти2133 МГц1563 МГц
Шейдерные процессоры7687168
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных56
Тензорные блокиНет данных224
Блоки растеризации ROP2480
Текстурные блоки TMU48224
TDP25 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт450 Вт
Разъёмы питанияНет данных8-pin EPS
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,53 TFLOPS23,44 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
ТранзисторыНет данных28,3 млрд
Скорость заполнения пикселей39,6 Гпикс/с130,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования79,2 Гтекс/с366,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,07 TFLOPS23,44 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,63 TFLOPS0,73 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.66.8
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe MAX GraphicsA10M
Кэш L21024 KB6 MB
Кэш L34 MBНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных7 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe MAX GraphicsA10M
Passmark1759 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU8214 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6333 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36993 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU177442 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1743 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных135230 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe MAX Graphics · Подробнее о A10M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics · Все сравнения с A10M