SkyX Global

Iris Xe MAX Graphics и GeForce GTX 280M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X1759 баллов
GeForce GTX 280M — 1 ГБ GDDR3596 баллов

Iris Xe MAX Graphics: результат на 195,1% выше результата GeForce GTX 280M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X1759 баллов
GeForce GTX 280M — 1 ГБ GDDR3596 баллов

Iris Xe MAX Graphics: результат на 195,1% выше результата GeForce GTX 280M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X4 ГБ
GeForce GTX 280M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X68,26 ГБ/с
GeForce GTX 280M — 1 ГБ GDDR360,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X25 Вт
GeForce GTX 280M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрIris Xe MAX GraphicsGeForce GTX 280M
ПроизводительIntelNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипDG1G92B
АрхитектураGeneration 12.1Tesla
ПоколениеXe GraphicsGeForce 200M
Дата анонса / спецификации31.10.202003.03.2009
Техпроцесс10 нм55 нм
Площадь кристалла95 мм²260 мм²
Производитель кристаллаIntelTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8MXM-HE
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиLPDDR4XGDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность68,26 ГБ/с60,8 ГБ/с
Базовая частота300 МГц585 МГц
Boost-частота1650 МГц585 МГц
Частота памяти2133 МГц950 МГц
Шейдерные процессоры768128
Исполнительные блоки EU96Нет данных
Блоки растеризации ROP2416
Текстурные блоки TMU4864
TDP25 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsHDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)2,53 TFLOPS0,37 TFLOPS
DirectX12.110.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
ТранзисторыНет данных0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей39,6 Гпикс/с9,36 Гпикс/с
Скорость текстурирования79,2 Гтекс/с37,44 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,07 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,63 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.64.0
Дополнительные параметры
ПараметрIris Xe MAX GraphicsGeForce GTX 280M
Кэш L21024 KB64 KB
Кэш L34 MBНет данных
Общая памятьНетНет
Производительность, GFLOPSНет данных562
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Режимы SLIНет данныхДа
Тип MXMНет данныхMXM 3.0 Type-B
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Аудиовход для HDMIНет данныхS/PDIF
Управление питаниемНет данных8.0
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрIris Xe MAX GraphicsGeForce GTX 280M
Passmark1759 баллов596 баллов
3DMark 11 Performance GPU8214 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6333 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU36993 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU177442 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics1743 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных6672 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Iris Xe MAX Graphics — 4 ГБ LPDDR4X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 280M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Iris Xe MAX Graphics · Подробнее о GeForce GTX 280M

Другие сравнения

Все сравнения с Iris Xe MAX Graphics · Все сравнения с GeForce GTX 280M